요즘 여기저기서 뉴라이트가 어쩌니 하는 논란이 자꾸 들린다
그러면서 광복회의 뉴라이트 판독법이라는게 돌아다니던데...
ㅎㅎ
저중에 하나만 해당해도 뉴라이트 라는거 같은데
이 판독법대로면 아무래도 난 뉴라이트인가보다
9가지 전부 해당하는건 아니지만
1,2,3번은 그냥 사실인걸 어쩌란걸까...
보통 이승만 대통령을 초대 대통령이라고 하지 건국 대통령이라고 부르지는 않는것 같지만
그렇게 불러도 아무문제 없어보이는걸?
2번과 합쳐서 생각해볼때
광복회는 대한민국 임시정부가 수립된 해가 건국절이라고 하고싶은 모양이지만
그 임시정부 초대 대통령도 이승만이라는걸 알고도 저렇게 말하는건가 모르겠다 ㅋ
근데 1948년 건국이 아니라는 사람들은
일제강점기 자체가 없었던일이라고 말하고 싶은건가?
이래저래 생각해봐도 하나같이 이상해서 솔직히 무슨 주장이 하고싶으신건지 잘 모르겠다 ㅋ
그 밑에 4,5,6,7,8,9 쭉쭉 보니
역사폄훼라는둥, 식민사관이라는둥, 일제미화라는둥
반일사상에 절어있지 않은사람, 내 주장에 토다는 사람은 대충 뉴라이트라는거 같은데
뭐 이런 프레이밍질이야 하루이틀일도 아니니까 이젠 그냥 그러려니 한다
저런거 전부다 적용하면
나는 뉴라이트면서 친일파고 빨갱이면서 친중세력이고 극우 1찍 2찍 공산주의자 정도 되겠지
저런거 하는분들이 흔히 '역사를 잊은 민족에게 미래는 없다' 라는 그럴싸한 말을 많이들 하던데
이미 그딴건 다 잊어버린것 아닐까 ㅋ
아니 그보다 뉴라이트라는 주홍글씨에 자기 정적들을 억지로 끼워넣고 있을뿐
역사 자체에 관심이나 있을까?
세상 그 어디에도 신채호 선생님이 저런말을 했다는 증거나 기록이 없다는게
오늘날 역사논란의 현실을 여실히 보여준다